CR-V vs. FORESTER

[LittleM@n Senior Member Find all posts View Profile Close LittleM@n]

Parerea mea, la momentul actual, pentru ce ofera, CR-V de 1.6 diesel este cam cea mai buna oferta pentru masina noua, dintr-o gama foarte larga de masini pe care le-am putea alege (suv-uri, compacte, medii, etc); atata tot ca in RO se vinde cam scump; o echipare Confort, noua, ar trebui sa fie cam 20k EUR. Vezi si preturile pe afara (ungaria, cehia, germania...), macar sa ai comparativ cand te duci sa negociezi o eventuala masina

[benionweb Junior Member Find all posts View Profile Close benionweb]

Am verificat si p'afara. In Germania, spre exemplu, CRV-ul 1,6 e cam 21-22k, pret ajutat si de un tva mai mic, ei au 19%

[gabrielb Senior Member Find all posts View Profile Close gabrielb]

Diferenta intre 1,6 si 2,2 este in jur de 3000€ la echipari similare, nicidecum 10,000€. In Germania, 1,6 Confort, are pretul de lista tot in jur de 26,000 €, ca si in Romania, vezi sa nu te fi uitat la 2,0.

[LittleM@n Senior Member Find all posts View Profile Close LittleM@n]

Daca iei in calcul doar impozit si asigurari (ca sa nu ma leg de consum, ca e tot pe acolo probabil), eu zic ca intretinerea este mult mai rentabila la 1.6; din privinta asta am spus ca este o oferta foarte buna, ca si cheltuiala pe termen lung.

[benionweb Junior Member Find all posts View Profile Close benionweb]

Diferenta intre 1,6 si 2,2 este in jur de 3000€ la echipari similare, nicidecum 10,000€. In Germania, 1,6 Confort, are pretul de lista tot in jur de 26,000 €, ca si in Romania, vezi sa nu te fi uitat la 2,0.

Eu am gasit la mai multi dealeri in Germania pana in 22k. Spre exemplu aici, aici sau aici.

[gabrielb Senior Member Find all posts View Profile Close gabrielb]

Eu ma refeream la pretul de lista, cel de pe site-ul Honda.

[nolty Senior Member Find all posts View Profile Close nolty]

La CM am vazut 1.6 Lifestyle la 26.500 EUR. Am fost la testdrive in weekend si am fost placut impresionat.

[gabrielb Senior Member Find all posts View Profile Close gabrielb]

Foarte bine cotata masina in toate articolele pe care le-am citit. Este mai usoara decat in varianta 4x4 si impreuna cu suspensia modificata compenseaza in mare parte diferenta de cuplu si putere. Ceea ce mi se pare extraordinar la ea este nivelul scazut de zgomot la rularea pe autostrada. Este o varianta de luat in calcul, dar daca se poate, intr-o echipare ceva mai generoasa decat Confort.

[CatalinP Senior Member Find all posts View Profile Close CatalinP]

1.6 se pretează la caroseria de Civic, nu de CR-V.

[mircanu Member Find all posts View Profile Close mircanu]

CR-V cu motor de 1.6 e un compromis ptr cei care au nevoie de spatiu, vor sa aiba Honda si in general nu ii intereseaza in cat timp ajung la destinatie, off road-ul sau alte chestiunii legate de performantele masinii. In definitiv, CR-V-ul este un concept de masina care nu este bazat pe performanta ci in a livra un SUV pliat perfect pe nevoile unei familii cu copii.
Cu toate acestea, eu cred ca un motor de 2l se impune ptr un cr-v.

Cred ca CR-V este o alegere mai buna decat Forester. Insa, cred ca Subaru Legacy estate este o alegere f buna contra CR-V. Cumnata mea are masinuta asta de 5 ani si singurele chestii pe care le-a bagat in ea au fost consumabilele si nimic mai mult. F fiabila, are varianta de 2l benzina, cutie manuala. Exceleaza la tinuta de drum, iar spatiul interior este f generos. Consumul depinde de trafic si de talpa. Masina face fata f bine zapezilor in sezonul rece.
Cred ca si Outback este o masina la fel de buna, este un Legacy cu ceva spatiu in plus.
Parerea mea....

[Doc Hondafan Member Find all posts View Profile Close Doc]

Subaru, in general, este cu mult mai scump la intretinere decat Honda. Am cerut deviz cu preturi pentru intretinere la Legacy 2.0i si Forester 2.0i, m-a luat durerea de cap cand am vazut nota finala cu pretul.

[mircanu Member Find all posts View Profile Close mircanu]

Asa o fi, nu zic nu. Toate astea sunt aspecte de luat in seama si fiecare decide in functie de preferinte si prioritati. E bine ca omul sa aiba parte de cat mai multe pareri, o informatie in plus ajuta.
E unul consider ca atat honda cat si subaru sunt masini deosebite. Diferenta este ca Subaru se orienteaza si pe performata, pe cand la Honda primeaza practicabilitatea. Exemplul cel mai elocvent este CR-V-ul cu motor de 1.6. O masina practica, utila si placuta, dar nu si performanta.

[Doc Hondafan Member Find all posts View Profile Close Doc]

Doar nu crezi ca Subaru 2.0i sau 2.0d este vreo bomba pe roti. Performanta inseamna 6-7s pana la 100km/h.

[mircanu Member Find all posts View Profile Close mircanu]

E asa cum zici tu. 6-7 sec.......Honda nu vinde in acest moment o masina care sa ajunga la performanta asta. Subaru are asa ceva in gama lor. Ma refeream la marca subaru si nu la o model anume.
Nu trebuie sa te supere ca subaru e o masina mai sportiva decat honda, general vobind. Honda exceleaza la multe alte capitole.

[KMR Super Moderator Find all posts View Profile Close KMR]

Nu-l deranjeaza, el n-are Honda